Entrevista a Lucien Bodson, médico anestesista-reanimador en Bélgica: «Tenemos que hablar de las lesiones químicas porque estas lesiones pertenecen a otro tipo»

Prevor: ¿Cuál es su experiencia en el entorno hospitalario?
Lucien Bodson: Tengo 67 años y 40 años de experiencia a mis espaldas, me retiraré en noviembre próximo. Soy médico anestesista-reanimadora y médico de urgencias, especializado más específicamente en situaciones excepcionales, a saber, situaciones de catástrofe. Trabajé en un quirófano como anestesista y luego cada vez más como médico de urgencias, dirigí el servicio de Urgencias durante 20 años.

Prevor: ¿Se trataban las quemaduras químicas al mismo nivel que otros tipos de quemaduras?
LB: Teníamos la idea de que las quemaduras químicas eran quemaduras como las demás, es decir, quemaduras térmicas. El tratamiento era el mismo, es decir, agua para enfriar y después, observación. En mi experiencia, sabíamos muy bien que había quemaduras más graves que otras, las químicas y eléctricas evolucionaron mucho peor. No se curaban tan rápido, y las marcas permanecían.

Prevor: ¿Cuál es su primer recuerdo relacionado con Diphotérine®?
LB: En 1993 asistí a una demostración que me impresionó, el uso de Diphotérine® para neutralizar un ácido fuerte o una base de la misma intensidad. Observaba a ver si había algún truco, porque era tan rápido, que me impresionó. Al final de esta reunión compré algunos frascos para probar en mi servicio.

Prevor: ¿Cómo se volvió indispensable Diphotérine® en su departamento?
LB: Pedí a mi personal, después de la compra de estos frascos, que me notificara personalmente, independientemente del día o la hora del día, cuando hubiera un caso de salpicaduras de un producto químico. Quería venir a aplicar el producto yo mismo. Mi primera observación fue que teníamos más quemaduras químicas de lo que pensábamos. En Urgencias, estábamos perdiendo de vista a las personas víctimas de estos accidentes. Cada semana, teníamos al menos una persona en esta situación. Observé que las primeras personas tratadas sentían menos dolor después de 30 segundos o incluso un minuto. Me pareció mucho más rápido que con el agua. También observé una ausencia de efectos secundarios.

Prevor: ¿Hubo algún efecto secundario después de utilizar esta solución?
LB: A medida que pasaban las semanas, pregunté a estos pacientes si podía visitarlos un día, o incluso dos días después. Evolucionaban mucho mejor que las víctimas tratadas con agua. Con el centro de quemados, descubrí que los injertos se sostenían mejor en personas a las que habíamos aplicado Diphotérine®. Un importador me llamó para preguntarme por qué compraba un producto (Diphotérine®) destinado a las empresas, quería una opinión. Le dije que los accidentes más comunes ocurren en el hogar y que estas personas no tienen un producto para tratarse a sí mismos. Naturalmente se dirigen a un hospital.

Prevor: En su opinión, ¿Diphotérine® ha cambiado la vida cotidiana de los empleados expuestos a riesgos químicos?
LB: Para mí es un tratamiento milagroso, es fácil de utilizar, es rápido de aplicar. Puedes llevarla en el bolsillo, en el terreno, en los vehículos de emergencia. No se hace uno preguntas y los efectos se sienten directamente, especialmente sobre el dolor. Sé que, de forma indirecta, a muchos trabajadores les tranquiliza saber que tienen Diphotérine® cerca. Han visto a sus colegas ser víctimas de incidentes, y es seguro que eso les ha marcado. El boca en boca funciona mucho.

 «Si has esperado demasiado tiempo antes de aplicar Diphotérine®, puede ser irreversible para el proceso de cicatrización.»

Prevor: ¿Muestra esta solución alguna eficacia en la cicatrización de las heridas?
LB: Todo depende del nivel de la lesión inicial, si uno ha esperado demasiado tiempo antes de aplicar Diphotérine®, puede ser irreversible. La velocidad de curación es claramente diferente entre un tratamiento con agua y un tratamiento con Diphotérine®. Esto es una evidencia. Los cirujanos me lo afirman, aunque siempre es difícil tener casos comparables.

Prevor: ¿De dónde provienen las lesiones químicas más comunes que ha tenido que tratar?
LB: Ácidos de batería, lejía, ácido sulfúrico y bases fuertes como la sosa cáustica, en las empresas encontramos productos que se utilizan para limpiar los tanques con ácido fluorhídrico, más específico para los grabados en placas electrónicas o de vidrio. Para mí es necesario hablar de las lesiones químicas porque estas lesiones pertenecen a un tipo diferente que las quemaduras tradicionales, con otros métodos para tratarlas.

Prevor: ¿Cuántos casos graves ve cada año?
LB: Cada año tenemos entre cinco y diez lesiones graves, por otra parte, cada semana tenemos en nuestros servicios a una o dos personas que han sido víctimas de lesiones químicas.